Ir a: Menú de sección | Menú principal | Pie | Inicio de la página


El blog del editor

15/10/2009

Martina situacionista

En la cubierta de Deseo de ser punk de Belén Gopegui (Madrid, 1963), aparece Iggy Pop, la voz más intensa, según parece, del rock & roll. Su mirada irónica, extraña y angelical, produce la misma inquietud que la lectura de la novela. El asunto es sencillo. Martina, adolescente, escribe una carta. El resto es silencio (que grita), prodigio narrativo, entereza, centros sociales, abandono del campo de batalla, conciencia de la necesidad o necesidad de ser: la vida (política) en marcha. Martina, dieciséis años, quizá sin saberlo, vuelve a la Internacional Situacionista, a los atentados con pinturas de colores, a la negación radical de las democracias de superficie, mientras observa en sus padres —desde el balcón de su bolígrafo, su punto de vista— el fracaso de los grandes relatos emancipadores. Algo de esto analiza también, desde la teoría, Daniel Bensaïd en Elogio de la política profana (Península, 2009). Ambas obras coinciden en la idea de reconducir a la ciudadanía al espacio de la comunidad. Martina lucha —y reflexiona—por otro modo de vida, por lugares para ser y sentir; Bensaïd reflexiona —y lucha—sobre la transformación de la política en espectáculo, la caída de los dioses (mediáticos) de barro y la obligatoria recuperación de la identidad pública convertida, hoy, en espejismo de la subjetividad. Estos dos textos de combate, palabras que parecen brotar de las estrías de un AK 47, brillan en el panorama libresco. Rimbaud describió una muchacha «con labios de naranja». Gopegui se refirió en Lo real (Anagrama, 2001) a la tierra, «azul como una naranja» y ahora nos ofrece «unos ojos preciosos, son de una especie de azul manzana». En ocasiones, las figuras literarias parecen (o son) balas.


  • Comparte:
  • Facebook
  • meneame
  • delicious
  • fresqui
  • yahoo
  • twitter

25 Comentarios

  1. Paco II ( Lector ) (27 Octubre, 2009; 10:33)

    Invito al Vigilante, nos hizo caso en su día, a que cuelgue 3 post por mes. Dos se hacen cortos. Además, para algo uqe se puede leer. Paco II

  2. María María ( Lector ) (26 Octubre, 2009; 16:27)

    He leído estos días el libro de Bensaid. Desde luego es sorprendente la dificultad para encontrarlo. He tenido que ir a cuatro librerías. Es un libro importnte para entender la política actual. Maria María

  3. KK ( Lector ) (26 Octubre, 2009; 13:57)

    El Punk nunca ha casado bien con la literatura. Ni con la literatura ni con nada que no fuera restos de saldo. Como vino, con la misma fuerza, se fue para siempre. Punk y política nuca han hecho bienas migas. KK

  4. Pedro H ( Lector ) (23 Octubre, 2009; 10:13)

    El punk fue fagocitado por la industria del disco.. Solo sobreviviweron unos pocos marginados. Clash, ente ellos. Fue una rebeldía un poco infantil. Macarra e infantil. Pedro H

  5. Amancio ( Lector ) (22 Octubre, 2009; 00:31)

    "London calling" y "Spanish bombs" fueron hitos de un tiempo pasado que no volverá. Estoy de acuerdo con Llúcia, aunque no creo que BG utilice el punk para vender sino para reivindicar. Al menos esa es la lectura que yo he hecho de la novela. Amancio

  6. Llúcia Bofarull ( Lector ) (21 Octubre, 2009; 16:04)

    Inmundo. Recordemos la frase, la gran frase del punk, de los reyes del punk, Sex Pistols: 'the great rock'n roll swindle'. Punk tiene un significado despectivo aplicándose a objetos como basura y a personas como vago, despreciable, basura u otras lindezas, por eso mismo se utiliza de forma irónica como descripción del sustrato crítico o descontento que contiene esta música. El punk no daba explicaciones, era rebelde y buscaba incomodar ofendiendo y molestando, siendo siempre lo políticamente incorrecto y lo opuesto al buen gusto. Me quedo con The Clash. Y con no utilizar el punk para vender libros.

  7. María María ( Lector ) (21 Octubre, 2009; 10:19)

    Quedar, quedan, Pedro Robes. Otra cosa es que estén silenciados por los medios de desinformnación de masas. María María

  8. Pedro Robes ( Lector ) (20 Octubre, 2009; 16:39)

    Qué ingenuidad. ¿De verdad alguien cree que hoy todavía quedan intelectuales cumpliendo con su sagrado deber de crear opinión pública? Si Zola levantara la cabeza... Esto es un páramo desolado. Áspero.

  9. Jacobo GM ( Lector ) (20 Octubre, 2009; 15:42)

    La idea de "Multitud" está en la tradición política de la izquierda. Sin embargo, Negri & Hardt no han hecho otra cosa que perfilar el pricipio. Falta una teoría general que sustituya la idea del proletariado como clase revolucionaria. Bensaid, sesentayochista, ha escrito sobre ese asunto a la búsqueda del nuevo sujeto revolucionario no peronista. Se ve que el sujeto anda muy escondido. Saludos desde BA Jacobo GM

  10. Anna Lisa ( Lector ) (20 Octubre, 2009; 13:16)

    La idea de "Multitud" presente en Negri. Buena comparación, George. Besos, Anna Lisa

¿Desea agregar un comentario?

(*)
(*)
(*)

* Campos obligatorios


Hitler


Ir a: Menú de sección | Menú principal | Pie | Inicio de la página